行概念化很重要，因为它是商法的一个要素，从本质上与其他要素有很大区别，因为第一个要素具有明显的个人性和主观性，而其他要素恰恰因为其非人格性而得到认可。和客观性。 与许多法律界人士的看法相反，2002 年《民法典》第 981 条并没有规定公司章程必须具有社会情感，而仅限于确立自由意志的要求。并由合作伙伴表示承担巴西立法和公司章程中规定的义务，ipsis litteris： “第 981 条。相互承诺以商品或服务贡献经济活动并分享成果的人签订合伙协议。” 然而，判例和学说以及商事实践表明，对公司目的的情感具有特殊的相关性，甚至在商法的某些情况下是不可或缺的。
以及在一些受民法管辖的合同中，例如购买和销售、住宅租赁、服务提供等，以及在大多数商业合同中，例如运输合同、保险合同、商品买卖承诺等，当事人坚持合法交易的愿望源于本质上的利益对立。 换句话说，每一缔 手机号码列表 约方对该交易所产生的结果都有特定的意图，该意图与该法律关系的另一缔约方的意图相反。换句话说，作为一个例子，我们可以审查购买和销售合同，无论是民事还是商业性质，其中行为参与者的目标是从合法交易中获取不同的利益。 虽然卖方打算通过收款来获得经济优势，但买方却希望成为某种资产的所有者，双方都认为，从他们的角度来看，该合同对他们有利。
我们在这些契约关系中观察到的这种实质性的个性是纽带分化的核心，在纽带中情感社会的存在是必要的。 在这一点上，值得注意的是，有两种类型的商业公司，称为资本公司和合伙企业。第一种情况是资本占上风，也就是说，重要的是该合伙人对实现公司活动的财务贡献，而与该合伙人的个人特征无关。在第二个方面，相关点恰恰是伴侣性格的个体属性。 正是在这个时刻，我们找到了本文一开始就在分析的“情感社会”的定义，因为这个要素的特殊性是将人际关系从家庭法和商法的其他分支中拯救出来，其中人格、社会成员的情感、个性、情感和气质比其成功所涉及的资本更重要。 换句话说，这是一种假设，其中个人的特殊性比金钱更重要，每个成员投入的资本不是重点，因为社会的连续性可能由于合作伙伴的相互冲突的理想而变得不可行。