那么自 1983 年民主复苏以来，现在是第三次庇隆主义复兴的时候了吗？第一个政党是在 1983 年惨败于阿方辛手中之后，于 20 世纪 80 年代由安东尼奥·卡菲罗 (Antonio Cafiero) 领导的，并将庇隆主义置于带有基督教民主色彩的自由民主道路上。尽管卡菲罗在 1988 年迄今为止唯一一次庇隆主义初选中出人意料地输给了卡洛斯·梅内姆，但这次续约产生了持久的影响。
第二个并不是这样称呼的，由内斯托·基什内尔（Néstor Kirchner）领导，并由克里斯蒂娜·费尔南德斯（Cristina Fernández）继续，在 20 世纪 90 年代梅内姆的“新自由主义”时刻之后，将庇隆主义转向中左翼。但与过去不同的是，基什内尔派 B2B 电子邮件列表 系成为庇隆主义的永久潮流（这在卡菲罗、梅内姆或爱德华多·杜阿尔德领导的倾向中并未发生），并且具有某些使其与历史上的庇隆主义相区别的特殊性。基督教主义在很大程度上与庇隆主义重叠，而前总统的核心作用持续存在，拥有很高的支持率，但同时也产生了强烈的排斥，阻碍了新的领导层的出现，使运动适应新的形势。
时代（庇隆主义通常做得很好）并在其背后争取“有组织的解体”7。庇隆主义的“灾难性”失败，就像 1983 年那样，可能会加速这一进程，但具体情况仍不确定。 在这个框架下，每个人都尽其所能地反抗。一些州长将本省的选举与全国选举脱钩；布宜诺斯艾利斯郊区的市长们将自己的命运与克里斯蒂娜的受欢迎程度联系在一起州长基西洛夫（Kicillof）的连任（一位具有布宜诺斯艾利斯中产阶级审美的领导人，与庇隆主义“文化”格格不入，并且不信任那些市长）；其他人只是等待……但事实是，托多斯阵线（FDT）品牌被低估了，该品牌通过包括马萨等部门来表达庇隆主义的统一，而该运动的特点是在为争取和平而奋斗时的有效性。